律师在法庭上的演讲，就是辩论或者起诉。无论属于哪种类型的演讲，律师都必须将自己对案件的观点和意见很好地表达出来，以便法庭采纳正确的意见，作出正确判决，起到维护法律的正确实施和当事人的合法权益的作用。当前，我国代理业务活动已广泛开展，认真研究和探索律师庭审演讲艺术，以提高其演讲质量对于发扬社会主义民主，加强社会主义法制是有一定意义的。因此，在这里我谈六点不成熟的看法：
一、烂熟于心
律师在法庭演讲之前必须对与案件有关的事实和法律条文了如指掌，如果是辩护演讲，律师在出庭之前都要做好充分准备。律师在法庭上的演讲是针对特定的对象进行的。作为辩护演讲，是针对公诉人提出的起诉书来作辩解；作为起诉人演讲，是代表原告人向被告人提出“告发”。不论何种演讲，一般都可能遭到对方的反驳，所以法庭演讲常常是唇枪舌剑的争辩，要经过反复较量才能见分晓。因此只有对案情烂熟于心，才能成竹在胸。在辩论演讲中牢牢掌握主动权，不仅使对方无懈可击，而且能“寻机破敌”。如果律师对案情掌握不准，那么在法庭庭审中就会被对方找出破绽，甚至被驳得理屈词穷，张口结舌。由此可见，熟悉法律和案情，是律师掌握主动权，做好法庭演讲的基础。
二、不离准绳
法庭演讲和其他演讲不同，它是一种在特定场所具有特定的内容和程序的演讲。这就决定了律师在法庭上的全部演讲，都有必须严格尊循“以事实为依据、以法律为准绳”的原则。语言要准确，既不能模棱两可，也不能不着边际。演讲的中心问题是“依法办事”，在任何情况下，都要做到；讲事实必须以法律为准绳，讲法律必须用事实为根据，互相结合，互为依存。根本的落脚点在于一个“法”字，衡量法庭上演讲口才的高低，往往不是“滔滔不绝”，而是“一针见血”。演讲的目的是为了维护国家法律的正确实施和委托人的合法权益，围绕法律做文章，就能节省时间，提高演讲质量，实现演讲目的。
三、抓住重点
律师在法庭上的演讲不可面面俱到，必须选准演讲的“主攻方向”。对案件和演讲材料，都要注意事实是否真实，证据是否确凿，理由是否充分。如果是进行刑事辩护演讲，可要据案件的具体情况确定下述某一方面作为辩护的重点：（1）从认定事实方面进行演讲。如果起诉书对被告的根据与事实全部不符，可以作无罪辩护，如果部分不符，可以作减轻罪责的辩护，或要求法庭延期审理，补充调查。（2）适用法律方面辩护。如果起诉书所认定的罪名与犯罪事实、性质、情节不符（例如将过失杀人起诉为故意杀人）均可提出辩护。（3）从适用刑罚方面进行辩护。根据法律和事实，考虑在适用刑罚和量刑上是否恰当，如果对被告处罚要求过量，可以作减轻刑罚的辩护，或者根据被告人具有犯罪中止、自首、悔改等表现和情节，作出要求从轻、减轻或者免予刑事处罚的辩护。
四、讲究分寸
律师在法庭上的演讲要按照事物的本来面目进行客观地表述，讲事实不言过其实，讲法律不言过其辞，忠实于法律和事实真象。辩论人在法庭上所讲的话要合乎自己的身份，即要仗义执言，又要有理、有利、有节。“有理”就是根据事实和法律阐述理由；“有利”就是维护被告人或其他委托人的合法权益；“有节”就是有“度”。“度”是一定事物保持自己质的数量界限。在演讲中，掌握适度之原则，注意分寸和“火候”是很重要的。古语说：过犹不及。“过”和“不及”一样，都是违反了适度的原则，所以演讲不要说“过火”的话，也就是避免失度。列宁说：如果把真理说得“过火”，把真理运用到实际所能应用的范围以外去，便会弄到荒谬绝伦的地步。
五、灵活变通
即在演讲时不要机械死板地拿着辩护词 “照字读经”。律师的辩护词或起诉状即使是苦心孤诣地写出来的，在演讲时也不能一成不变。法庭上的诉讼活动是由多方面当事人参加的活动，而且案情往往是复杂的，律师要在有限的时间和范围内做好演讲准备，对案情的认识可能具有一定的局限性，通过法庭调查和质证，律师对案情可能产生新的了解和认识，甚至在双方辩论的过程中，也可能形成新的观点和意见，因此律师必须当机立断，在演讲中改变或修正原来的观点，如果缺乏必要的灵活变通，演讲是不会成功的。机智和口才是一对孪生兄弟。忠实于事实真象和法律原则辅之以机智灵活，不是见风使舵，而是根据具体情况具体处理，是实事求是。
六、注意辞令
律师在法庭上的演讲要措辞得体，表达确切、生动。这就全靠演讲者平时知识的积累和实践。心中要有一本“百科全书”。律师既要善于使用词汇，又要防止故意卖弄词藻。质朴的语言是最美的语言，华而不实的演讲往往令人生厌。这里关键是遣词造句必须严格服从表达内容的需要。律师在法庭上的演讲要出口成章，语言必须精炼、紧凑，鲜明、生动，要尽量使第一个词句都成为辩护辞整体不可缺少的组成部分。此外还要注意吐字清晰，声音和谐，快慢适度。必要的地方可作重述，但须避免罗嗦。
作者：梁燕辉系蓬安县司法局人员 |
